Антонина Петровна Морова – выдающийся ученый и общественный деятель, чей профессиональный путь стал примером гармоничного сочетания глубоких научных исследований и активной гражданской позиции. Ее вклад в развитие отечественной науки и просветительскую деятельность оставил заметный след в истории белорусской экономической мысли, а личностные качества и преданность делу вызывают уважение коллег и учеников.

Рейтингование участников экономических исследований – авторов, научных журналов, экономических университетов – является важной научной задачей, обеспечивающей информационной основой различных потребителей научной продукции, включая разработчиков политики управления наукой. Если в Российской Федерации данное направление исследований в последнее десятилетие получило должное развитие, то в Республике Беларусь делаются первые попытки составления рейтингов. Статья посвящена построению рейтинга белорусских экономистов на основе наукометрического подхода и анализу факторов успеха стратегий продвижения личностного бренда. Методологической основой явились принципы наукометрического менеджмента. Построение рейтинга осуществлялось на основе усовершенствованной методики Е. В. Балацкого и Н. А. Екимовой с добавлением показателей по ядру РИНЦ для учета качества публикаций и цитирования. Информационной базой послужила электронная система РИНЦ с проведением значительных корректировок, позволяющих «очистить» показатели.

Полученные результаты позволили определить основные факторы успешных стратегий: регулярная публикационная активность с начала академической карьеры, работа в соавторстве, сбалансированность портфеля публикаций с обязательной подачей статей в престижные журналы, работа в рамках научной школы в узком смысле слова для повышения цитируемости. При корректной обработке данные РИНЦ могут служить первичной информацией об академической активности исследователей, но наукометрический подход можно использовать только как один из инструментов рейтингования, а механистически использовать его как критерий оценки эффективности деятельности ученого некорректно. Дальнейшие исследования могут быть направлены на совершенствование представленного рейтинга за счет включения в анализ публикаций в зарубежных журналах, уточнения выборки по базе РИНЦ в направлении отбора качественных по типу публикаций и проведения опросов среди представителей самого сообщества экономистов об их оценке научной значимости коллег.

С целью поддержания научных работников и сотрудников сферы образования существуют различные научные фонды, в Российской Федерации основным является Российский научный фонд. Цель статьи – рассмотреть методику формирования / составления научного проекта по требованиям данного фонда на конкретном примере. В работе приводится обзор нормативно-правовых документов и научной литературы, позволивших определиться с направлениями исследований и темой проекта. Объектом представленного исследования являются малые городские и сельские поселения регионов российского Севера и Арктики. Актуальность выбранного направления обусловлена тем, что малые городские и сельские поселения обеспечивают связанность территории, сохраняют среду жизнедеятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, а их социально-экономическое благополучие позволяет сохранить живущее там население. Статья будет полезной как российским, так и зарубежным исследователям, стремящимся подготовить проект и получить финансовую поддержку на его реализацию.

Статья посвящена исследованию методологических основ разработки теории минерально-сырьевого обеспечения национальной экономики в условиях новой регионализации. В качестве таковых предлагаются: во-первых, отказ от теории глобализации в пользу теории новой регионализации; во-вторых, отказ от теории рыночной экономики в качестве единственно возможной формы хозяйствования в пользу теории многоукладности экономики; в-третьих, использование субъектного подхода, суть которого заключается в анализе любых экономических феноменов сквозь призму экономических интересов субъектов – участников этих отношений; в-четвертых, использование экономической результативности в качестве критерия экономической эффективности, а не соотношения доходов и затрат; в-пятых, приоритет макроэкономических интересов и национальной безопасности над отраслевыми и микроэкономическими принципами максимизации прибыли.

Оставляя за рамками исследования совокупность технократических подходов к исследованию феномена искусственного интеллекта, которые преобладают в научном дискурсе на данную тематику, но не несут гносеологически полезного вклада с точки зрения объекта исследования, в статье было выделено два формирующихся в научной экономической литературе подхода к рассмотрению искусственного интеллекта как экономического феномена – ресурсный и институциональный. В рамках ресурсного подхода, более распространенного в научной литературе, искусственный интеллект представляется как экономический ресурс (фактор производства), использование которого может приносить реальные экономические эффекты в форме прибыли, цифровой ренты, капитализации активов и др. В рамках институционального подхода, распространенного преимущественно среди экономистов институционального направления науки и экономистов-социологов, искусственный интеллект может быть определен как цифровой социальный институт, представляющий собой новую форму организации совместной деятельности индивидов в информационно-цифровой среде и регламентирующий поведение ее участников. В дополнение к существующим подходам, искусственный интеллект предложено рассматривать как общественно-функциональную инновацию, применяемую с целью управления поведением экономических субъектов (продавцов рабочей силы на рынках труда, потребителей, работодателей, управленцев и т. д.) и получения персонифицированного дохода в различных формах. 

К основным явлениям и процессам в современном мире относят процессы глобализации и развитие экономики, основанной на знаниях. Эти процессы становятся все более динамичны и вызывают существенные изменения в современных экономических условиях. Одним из таких явлений, претерпевающих трансформации, является экономическое пространство. Это пространство, все более отличающееся от пространство в классическом картезианском понимании, начинает включать в себя новые параметры, одновременно становясь важным фактором современных экономических и социальных изменений. В статье предпринята попытка дать определение как процессу глобализации, так и возникновению экономики, основанной на знаниях, а также описаны изменения, которые они вызывают в экономическом пространстве.

Статья посвящена развитию полезностной (потребительно-стоимостной) концепции экономической теории за счет использования ее основных положений при решении проблемы классификации (идентификации) уровня технологий. Показано, что существующие методы указанной классификации базируются на количественных стоимостных, затратных по своей политико-экономической сущности критериях. Данное обстоятельство не позволяет вырваться из тисков ныне доминирующей затратной парадигмы социально-экономического развития, обостряя порожденные научно-техническим и технологическим прогрессом противоречия. В рамках решения актуальной задачи смещения акцентов с количественных параметров на качественные показатели экономического роста предложены новые теоретические подходы к идентификации уровня технологий. При этом внимание было сосредоточено не на затратах на исследования и разработки, а на параметрах производимых продуктов и политэкономических аспектах, связанных с замещением техникой труда человека.

В статье изложен методический подход к оценке устойчивости национальной экономической системы, который позволят синтезировать различные методы и инструменты оценки устойчивости систем в контексте реализации адаптивного управления национальной экономикой по достижению стратегической цели и задач устойчивого развития Республики Беларусь. Представлены основные характеристики определения видов устойчивости экономической системы, требования к ее оценке, абстрактно-логическое представление процесса оценки устойчивости функционирования и развития национальной экономической системы по достижению заданных целей и задач устойчивого развития.

В статье на основе широкого круга источников анализируется прошлое и современное состояние арт-рынка в Республике Беларусь. Белорусский арт-рынок достаточно слабо интегрирован в мировой, но тем не менее в нем присутствуют многие актуальные тенденции: активная деятельность авторов произведений искусства, взаимодействие художников и арт-галерей, выстраивание комфортных и взаимовыгодных отношений между автором, арт-дилером/галеристом и институтом. Круг потребителей современного искусства в Беларуси за последнее десятилетие имеет тенденцию к стабильному росту, частные и корпоративные коллекции современного искусства обладают инвестиционным потенциалом. В этих условиях важным становится развитие образовательных и инвестиционных проектов, направленных на поддержку современного искусства и формирование культуры его потребления, организация мероприятий по продаже произведений искусства и создание системы экспертной оценки авторов и их произведений. 

Статья посвящена исследованию зависимости кадровой обеспеченности и занятости в сфере строительства от уровня оплаты труда в ней. Автором раскрываются методологические особенности влияния теории трудовой мотивации в виде заработной платы на трудовые отношения и уровень закрепляемости кадров. С использоанием данных Белстата и Минстройархитектуры за 2022–2024 гг. дана количественная и качественная оценка трудовых показателей строительной отрасли с учетом гендерной составляющей, проведено ранжирование работников по сферам занятости и уровню оплаты, отражающие развитие отрасли поступательно, с четкой привязкой к государственным планам и социальным обязательствам. Выявлены причины недостатка работников и низкой закрепляемости среди мужчин. Ключевым источником рабочей силы являются выпускники, поэтому сделан акцент на трудоустроенной молодежи с учетом образования и даны рекомендации по закреплению молодых специалистов.

В статье анализируются демографические риски, стоящие перед Республикой Беларусь в условиях постиндустриальной и цифровой трансформации. Особое внимание уделяется снижению рождаемости как ключевому фактору роста демографической нагрузки и угрозы социально-экономической устойчивости. На основе статистических данных и теоретических положений обосновываются два стратегических направления смягчения этих рисков: модернизация семейной политики и целенаправленное развитие периферийных территорий

Развитие  искусственного интеллекта (далее – ИИ) и цифровых технологий оказывают заметное воздействие на трансформацию правовой системы:  модернизируются концепции теории права, изменяется содержание классических правовых институтов, возникают новые отрасли права, одной из которых, по мнению автора, является технологическое право. Новые правовые явления, связанные с защитой персональных данных, авторским правом на созданный ИИ контент, постепенно обретают правовую форму. В сфере цифровых технологий появляется массив правовых актов, которые требуют надлежащей систематизации, оптимальной формой которой, по мнению автора статьи, является консолидация.

Исследование модернизации отечественного машиностроения, являющегося одной из ключевых отраслей национальной промышленности, в условиях неопределенности технико-технологического развития, усиления конкурентной борьбы за все виды ресурсов, в т. ч. с применением пострыночных методов конкуренции, а также нарастания экономических, финансовых, политических и идеологических рисков, определяет необходимость выявления основных экономических факторов, оказывающих влияние на этот процесс. В результате исследования выявлены и содержательно описаны такие экономические факторы модернизации белорусского машиностроения, как обеспечение экономической и технологической безопасности, нарастание идеологического давления в условиях обостряющейся политико-экономической борьбы, ограниченный доступ к ресурсам модернизации, тенденция новой регионализации, обеспечение субординации экономических интересов, трансформация трудовых отношений.

Статья посвящена анализу феномена новых городских классов в условиях трансформации социально-экономических характеристик современного города. Показано, что по мере перехода от индустриального уклада к постиндустриальным и цифровым формам хозяйствования происходит качественное изменение структуры социальной стратификации. Установлено, что социальная позиция новых городских классов определяется не только уровнем дохода, но и доступом к цифровым ресурсам, символическому капиталу и городской инфраструктуре. Сделан вывод о необходимости пересмотра теоретических моделей стратификации с учетом форм занятости, сетевой включенности и культурно-пространственных различий в городской среде.

Основываясь на анализе литературных источников,  установлено, что до сих пор отсутствует общепринятое определение, содержащее четкие критерии, позволяющие отнести тот или иной вид деятельности к инфраструктуре, соответственно и к инфраструктурным проектам. Выявлены несколько основных подходов к трактовке инфраструктуры, каждый из которых раскрывает отдельные специфические черты исследуемого феномена. Относительно формы инфраструктуры сложились два противоположных подхода – материалистический и институциональный; относительно трактовки экономической сущности инфраструктуры – логистический, территориальный и системный. С учетом всех достижений и недостатков проанализированных точек зрения, выработаны авторские определения понятий «инфраструктура» и «международный инфраструктурный проект». Под последним предлагается понимать экономическую деятельность на территории двух и более стран по созданию и развитию материально-общественного комплекса, обеспечивающего воспроизводство общественных благ, необходимых для перемещения товаров, услуг, капитала, финансов, людей и формирования благоприятных условий для нормального функционирования экономической системы определенной территории. 

Статья посвящена исследованию феномена роста угольной промышленности в XXI в. Несмотря на развитие разнообразных способов получения энергии, в том числе из возобновляемых источников, уголь по-прежнему остается ключевым энергоресурсом в мировой энергетике, занимая более трети в энергетическом балансе. Частично этот феномен обусловлен парадоксом Джевонса (эффектом отскока), который, однако, не в состоянии объяснить новый скачок роста добычи, потребления и торговли углем (в 2024 г. стал рекордным), в том числе в странах, которые на протяжении последних десятилетий последовательно сокращали (США, Европа) добычу и потребление угля, с учетом отсутствия радикальных технологических изменений. В статье доказывается, что не менее важными факторами роста угольной промышленности, чем эффект отскока, являются эффект энергетической безопасности и эффект индустриализации развивающихся стран.