Технологическое качество как политико-экономическая категория

Статья посвящена развитию полезностной (потребительно-стоимостной) концепции экономической теории путем распространения технологического подхода на оценку полезности экономических благ и их потоков, включая взаимодействия видов экономической деятельности в рамках национальной экономики. Предложен показатель технологического качества, который в определенной степени позволяет характеризовать полезность экономических благ с точки зрения их воздействия на конкурентоспособность и безопасность потребителя. С учетом этого усовершенствована классическая система таблиц «затраты-выпуск», в рамках которой взаимодействия видов экономической деятельности характеризуются как традиционными стоимостными параметрами, так и показателями их технологического качества. Дополненная таким образом методология межотраслевого баланса открывает новые, более широкие возможности для межгосударственных сопоставлений, осуществляемых не только с точки зрения количественных стоимостных показателей, но и с учетом качественных, полезностных по своей сути параметров, отражающих уровень развития   техники и технологий в анализируемых странах. Кроме того, усовершенствованная система таблиц «затраты-выпуск» позволяет детально анализировать воздействие на указанный уровень конкретных видов экономической деятельности, что открывает новые возможности управления технико-технологическим прогрессом в целях повышения конкурентоспособности, экономической и национальной безопасности государства.

1. Karp, C. The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West / С. Karp, N. Zamiska. – New York, 2025. – 320 p.

2. Байнев, В. Ф. Потребительностоимостная (полезностная) концепция экономической теории как фундамент безопасного развития социально-экономических систем / В. Ф. Байнев, Т. Ю. Гораева // Белорусский экономический журнал. – 2024. – № 1 – С. 112–121.

3. Гораева, Т. Ю. О некоторых теоретических и прикладных аспектах использования ресурсно-полезностного подхода к исследованию социально-экономических систем / Т. Ю. Гораева // Экономическая наука сегодня : сб. науч. ст. / БНТУ. – Минск, 2023. – Вып. 18. – С. 131–141. – https://doi.org/10.21122/2309-6667-2023-18-131-141

4. Ельмеев, В. Я. Трудовая теория потребительной стоимости – новая парадигма экономической науки / В. Я. Ельмеев. – СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1996. – 136 с.

5. Ельмеев, В. Я. Социальная экономия труда: общие основы политической экономии / В. Я. Ельмеев. – СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. – 576 c.

6. Байнев, В. Ф. Анализ технологической безопасности на основе дополненной методологии межотраслевого баланса / В. Ф. Байнев, Н. Ф. Зеньчук // Белорусский экономический журнал. – 2024. – № 2. – С. 45–55.

7. Макконнелл, К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю. – М. : ИНФРА-М, 1999. – 974 с.

8. Сергиевич, Т. В. Роботизация в КНР и США: борьба за глобальное технологическое лидерство / Т. В. Сергиевич // Экономическая наука сегодня: сб. науч. ст. / БНТУ. Минск, 2024. – Вып. 19. – С. 91–102. – https://doi.org/10.21122/2309-6667-2024-19-91-102

9. Цзинь Бэй. Об экономических исследованиях «высококачественного развития» / Цзинь Бэй // Китайская индустриальная экономика. – 2018. – № 4. – С. 5–18.

10. Райзберг, Б. А. Определение и обоснование стоимости, ценности социальноэкономических объектов, благ, товаров, услуг / Б. А. Райзберг // Проблемы экономики и юридической практики. – 2018. – № 3. – С. 12–15.

11. Statistical classification of economic activites in the European Community : NACE Rev. 2 // Eurostat / Luxembourg, 2008. – 363 p.

12. Леонтьев, В. В. Межотраслевая экономика / В. В. Леонтьев. – М. : Экономика, 1997. – 479 с.