economicaЭкономическая наука сегодняEconomic Science Today2309-6667Белорусский национальный технический университет10.21122/2309-6667-2025-21-16-28economica-32Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯECONOMIC THEORYТехнологическое качество как политико-экономическая категорияTECHNOLOGICAL QUALITY AS A POLITICAL-ECONOMIC CATEGORYБайнёвВ. Ф.BaynevV. F.

доктор экономических наук, кандидат технических наук, профессор, заведующий научно-исследовательской лабораторией «Комплексные исследования социально-экономических процессов»  

г. Минск

Doctor of Economic Sciences, Professor, Head of Research Laboratory ՙ՚Comprehensive studies of problems of socio-economic development՚՚ 

Minsk

baynev@bsu.byЗеньчукН. Ф.ZianchukN. F.

кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры логистики

г. Минск

PhD in Technical Sciences, Associate Professor, Associate Professor ՙ՚Logistics՚՚ department

Minsk

zenchuknf@mail.ruБелорусский государственный университетБеларусьBelarusian State UniversityBelarusИнститут бизнеса БГУБеларусьSchool of Business of BSUBelarus2025110620261211628Copyright © Байнёв В.Ф., Зеньчук Н.Ф., 20262026Байнёв В.Ф., Зеньчук Н.Ф.Baynev V.F., Zianchuk N.F.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://economica.ejournal.by/jour/article/view/32

Статья посвящена развитию полезностной (потребительно-стоимостной) концепции экономической теории путем распространения технологического подхода на оценку полезности экономических благ и их потоков, включая взаимодействия видов экономической деятельности в рамках национальной экономики. Предложен показатель технологического качества, который в определенной степени позволяет характеризовать полезность экономических благ с точки зрения их воздействия на конкурентоспособность и безопасность потребителя. С учетом этого усовершенствована классическая система таблиц «затраты-выпуск», в рамках которой взаимодействия видов экономической деятельности характеризуются как традиционными стоимостными параметрами, так и показателями их технологического качества. Дополненная таким образом методология межотраслевого баланса открывает новые, более широкие возможности для межгосударственных сопоставлений, осуществляемых не только с точки зрения количественных стоимостных показателей, но и с учетом качественных, полезностных по своей сути параметров, отражающих уровень развития   техники и технологий в анализируемых странах. Кроме того, усовершенствованная система таблиц «затраты-выпуск» позволяет детально анализировать воздействие на указанный уровень конкретных видов экономической деятельности, что открывает новые возможности управления технико-технологическим прогрессом в целях повышения конкурентоспособности, экономической и национальной безопасности государства.

The article is devoted to the development of the utility (consumer-value) concept of economic theory by extending the technological approach to assessing the utility of economic goods and their flows, including the interaction of economic activities within the national economy. An indicator of technological quality is proposed, which to a certain extent allows characterizing the utility of economic goods from the point of view of their impact on the competitiveness and safety of the consumer. Taking this into account, the classical system of input-output tables has been improved, within which the interaction of economic activities is characterized by both traditional cost parameters and indicators of their technological quality. The methodology of inter-industry balance supplemented in this way opens up new, broader opportunities for interstate comparisons carried out not only from the point of view of quantitative cost indicators, but also taking into account qualitative, utility, in essence, parameters reflecting the level of development of technology in the analyzed countries. In addition, the improved system of input-output tables allows for a detailed analysis of the impact of specific types of economic activity on a given level, which opens up new opportunities for managing technical and technological progress in order to increase the competitiveness, economic and national security of the state.

научно-технический прогрессстоимостьполезностьтехнологическое качествоконкурентоспособностьэкономическая безопасностьscientific and technological progresscostutilitytechnological qualitycompetitivenesseconomic securityReferencesKarp, C. The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West / С. Karp, N. Zamiska. – New York, 2025. – 320 p.Karp, C. (2025) The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West. New York, Crown currency.Байнев, В. Ф. Потребительностоимостная (полезностная) концепция экономической теории как фундамент безопасного развития социально-экономических систем / В. Ф. Байнев, Т. Ю. Гораева // Белорусский экономический журнал. – 2024. – № 1 – С. 112–121.Bainev, V. F. (2024) The use-value (utility) concept of economic theory as a foundation for the safe development of socio-economic systems. Belorusskij e`konomicheskij zhurnal. (1), 112–121. (In Russian).Гораева, Т. Ю. О некоторых теоретических и прикладных аспектах использования ресурсно-полезностного подхода к исследованию социально-экономических систем / Т. Ю. Гораева // Экономическая наука сегодня : сб. науч. ст. / БНТУ. – Минск, 2023. – Вып. 18. – С. 131–141. – https://doi.org/10.21122/2309-6667-2023-18-131-141Goraeva, T. Yu. (2023) On Some Theoretical and Applied Aspects of Using the Resource-Utility Approach to the Study of Socio-Economic Systems. Ekonomicheskaya nauka segodnya. (18), 131–141. Available from: https://doi.org/10.21122/2309-6667-2023-18-131-141 (In Russian).Ельмеев, В. Я. Трудовая теория потребительной стоимости – новая парадигма экономической науки / В. Я. Ельмеев. – СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1996. – 136 с.Elmeev, V. Ya. (1996) Trudovaya teoriya potrebitel`noj stoimosti – novaya paradigma e`konomicheskoj nauki [Labor Theory of Use Value – a New Paradigm of Economic Science] St. Petersburg, Publishing House of St. Petersburg University (In Russian).Ельмеев, В. Я. Социальная экономия труда: общие основы политической экономии / В. Я. Ельмеев. – СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. – 576 c.Elmeev, V. Ya. (2007) Social`naya e`konomiya truda: obshhie osnovy` politicheskoj e`konomii [Social Economy of Labor: General Foundations of Political Economy] St. Petersburg, Publishing House of St. Petersburg. University. (In Russian).Байнев, В. Ф. Анализ технологической безопасности на основе дополненной методологии межотраслевого баланса / В. Ф. Байнев, Н. Ф. Зеньчук // Белорусский экономический журнал. – 2024. – № 2. – С. 45–55.Baynev, V. F. (2024) Analysis of technological security based on the supplemented methodology of the input-output balance. Belorusskij e`konomicheskij zhurnal. (2), 45–55. (In Russian).Макконнелл, К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю. – М. : ИНФРА-М, 1999. – 974 с.McConnell, K. R. (1999) E`konomiks: principy`, problemy` i politika [Economics: principles, problems and policy] Moscow, INFRA-M. (In Russian).Сергиевич, Т. В. Роботизация в КНР и США: борьба за глобальное технологическое лидерство / Т. В. Сергиевич // Экономическая наука сегодня: сб. науч. ст. / БНТУ. Минск, 2024. – Вып. 19. – С. 91–102. – https://doi.org/10.21122/2309-6667-2024-19-91-102Sergievich, T. V. (2024) Robotization in China and the USA: the struggle for global technological leadership. Ekonomicheskaya nauka segodnya. (19), 91–102. Available from: https://doi.org/10.21122/2309-6667-2024-19-91-102 (In Russian).Цзинь Бэй. Об экономических исследованиях «высококачественного развития» / Цзинь Бэй // Китайская индустриальная экономика. – 2018. – № 4. – С. 5–18.Jin, Bei (2018) On economic research of ՙՙhigh-quality development՚՚. Kitajskaya industrial`naya e`konomika. (4), 5-18. (In Russian).Райзберг, Б. А. Определение и обоснование стоимости, ценности социальноэкономических объектов, благ, товаров, услуг / Б. А. Райзберг // Проблемы экономики и юридической практики. – 2018. – № 3. – С. 12–15.Raizberg, B. A. (2018) Definition and justification of the cost, value of socio-economic objects, goods, services. Problemy` e`konomiki i yuridicheskoj praktiki. (3), 12–15. (In Russian).Statistical classification of economic activites in the European Community : NACE Rev. 2 // Eurostat / Luxembourg, 2008. – 363 p.Statistical classification of economic activites in the European Community : NACE Rev. 2 (2008). Luxembourg, Office for Official Publications of the European Communities.Леонтьев, В. В. Межотраслевая экономика / В. В. Леонтьев. – М. : Экономика, 1997. – 479 с.Leontiev, V. V. (1997) Mezhotraslevaya e`konomika [Inter-industry economy] Moscow, Economy (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.