Методологические основы разработки теории взаимообусловленности экологической и энергетической безопасности

Статья посвящена исследованию экологической и энергетической безопасности и является первым шагом в решении задачи разработки теории взаимообусловленности экологической и энергетической безопасности в контексте новой регионализации. Чтобы сохранить и обеспечить устойчивую в долгосрочной перспективе экологическую и энергетическую безопасность, не противоречащих экономическому росту, необходимо разработать такую теорию взаимообусловленности экологической и энергетической безопасности, которая бы объективно отражала закономерности взаимодействия большого количества социально-экономических субъектов, обладающих определенными экономическими интересами, в процесс перехода от традиционного к «зеленому» хозяйствованию, а также описывала новые риски и угрозы экологической и энергетической безопасности. С учетом актуальных экономических и геополитических тенденций в качестве методологических основ, позволяющих разработать обозначенную теорию, были выделены следующие: системный подход, содержательное понимание особенностей современной стадии развития глобальной экономики – экономики рисков, не допущение при построении теории рандомизма (RCT), преследование в качестве цели создание целостной системной теоретической концепции, описывающей исследуемый процесс через раскрытие законов, управляющих им, а также показывающей закономерности и инструменты взаимовоздействия экологической и энергетической безопасности, учет бытийных форм объекта исследования и их эволюции.

1. Солодовников, С. Ю. Теоретико-методологические основы исследования сетевых механизмов инновационного развития в Республике Беларусь / С. Ю. Солодовников // Наука и техника. – 2020. – № 19 (2). – С. 113–118. – https://doi.org/10.21122/2227-1031-2020-19-2-113-118

2. Солодовников, С. Ю. Понятие хаоса и его место в развитии сложных систем / С. Ю. Солодовников // Экономическая наука сегодня. – 2018. – Вып. 7. – С. 5–18. – https://doi.org/10.21122/2227-1031-2018-7-5-18

3. Солодовников, С. Ю. Современная экономика – экономика рисков / С. Ю. Солодовников // Друкеровский вестник. – 2019. – № 5. – С. 43–56. – https://doi.org/10.17213/2312-6469-2019-5-43-56

4. Picciotto, R. Are the “randomistas” evaluators? / R. Picciotto // Randomized control trials in the field of development: A critical perspective / eds. : F. Bedecarrats, I. Guerin, F. Roubaud. – Oxford, 2020. – P. 256–279.

5. Капелюшников, Р. И. «Рандомисты»: новая экономика развития / Р. И. Капелюшников // Вопросы экономики. – 2023. – № 6. – С. 5–35. – https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-6-5-35

6. Кристиневич, С. А. Теоретическая экономика в поисках научных стандартов и отражения экономической реальности / С. А. Критиневич // Белорусский экономический журнал. – 2022. – № 1. – С. 4–16.

7. Овчарук, А. П. Новое исследование мирового ТЭК – хрестоматийный материал для изучения энергетической проблемы / А. П. Овчарук // Российский внешнеэкономический вестник. – 2024. – № 11. – С. 130–131. – https://doi.org/10.24412/2072-8042-2024-11-130-134.

8. Туров, А. В. Исследование проблем мировой энергетики / А. В. Туров // Российский внешнеэкономический вестник. – 2024. – № 8. – С. 130–134. – https://doi.org/10.24412/2072-8042-2024-8-130-134

9. Мельник, А. Н. Механизм управления декарбонизацией и коммерческие интересы бизнеса / А. Н. Мельник, Е. Н. Наумова, К. А. Ермолаев [и др.] // Вопросы экономики. – 2024. – № 12. – С. 131–146. – https://doi.org/10.32609/0042-8736-2024-12-131-146

10. Настенко, А. А. Состояние и перспективы развития водородной энергетики в рамках достижения углеродной нейтральности как стратегический приоритет национальной экономики Российской Федерации / А. А. Настенко, В. В. Филатов, А. Л. Золкин // Микроэкономика. – 2024. – № 6 (64). – С. 18–30.

11. Блам, И. Ю. Глобальный энергопереход: новые вызовы и новые возможности / И. Ю. Блам, С. Ю. Ковалев // ЭКО. Всероссийский экономический журнал. – 2024. – № 6. – С. 8–19. – https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2024-6-8-19