economicaЭкономическая наука сегодняEconomic Science Today2309-6667Белорусский национальный технический университет10.21122/2309-6667-2025-21-36-46economica-57Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯECONOMIC THEORYМеханизм координации в системе общественного экономического порядкаTHE MECHANISM OF COORDINATION IN THE SYSTEM OF PUBLIC ECONOMIC ORDERЛавроваО. И.LavrovaО. I.

кандидат экономических наук, доцент, декан инженерно-экономического факультета

г. Минск

PhD in Economics, Associate professor, Dean of the Faculty of Engineering and Economics

Minsk

o.lavrova@bsuir.byБелорусский государственный университет информатики и радиоэлектроникиБеларусьBelarusian State University of Informatics and RadioelectronicsBelarus2025110620261213646Copyright © Лаврова О.И., 20262026Лаврова О.И.Lavrova О.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://economica.ejournal.by/jour/article/view/57

Исследование различных общественно-экономических систем на предмет устойчивости и эффективности их институциональной структуры является одним из важнейших направлений теории экономического развития и политики. Государство как ключевой субъект координации общественных отношений способно влиять на сознание и поведение людей, тем самым совершенствуя и оздоравливая существующий экономический порядок, обеспечивающий сохранение стабильности макросистемы в целом и соблюдение национальных интересов страны. В статье рассмотрены подходы к синтезу теорий политической экономии, институционализма и общественного экономического порядка с целью выявления природы и особенностей формирования механизма координации воспроизводственного процесса в белорусской системе на основе взаимодействия ее элементов, сочетающих в себе как отношения соподчинения (вертикаль власти), так и возможности согласования интересов социальных групп и индивидов (горизонтальный срез). Предложен критерий эффективности координации системы общественного экономического порядка Республики Беларусь, заключающийся в объективности принимаемых на всех уровнях решений с использованием инструментов макроэкономической политики, максимально соответствующих различным целям и мотивам большинства субъектов, что может быть обеспечено работой программных алгоритмов, в частности нейросетей.

The study of various socio-economic systems for the sustainability and effectiveness of their institutional structure is one of the most important areas of economic development theory and policy. The state, as a key actor in the coordination of public relations, is able to influence people's consciousness and behavior, thereby improving and revitalizing the existing economic order, ensuring the stability of the macro-system as a whole and respecting the national interests of the country. The article considers approaches to the synthesis of theories of political economy, institutionalism and social economic order in order to identify the nature and features of the formation of a mechanism for coordinating the reproductive process in the Belarusian system based on the interaction of its elements combining both subordination relations (vertical of power) and the possibility of coordinating the interests of social groups and individuals (horizontal section). A criterion for the effectiveness of coordination of the system of public economic order of the Republic of Belarus is proposed, which consists in the objectivity of decisions made at all levels using macroeconomic policy instruments that best meet the various goals and motives of most subjects, which can be ensured by the operation of software algorithms, in particular neural networks.

экономическая системаинституциональная структурамакроэкономическая политикагосударствопрограммные алгоритмыEconomic systeminstitutional structuremacroeconomic policygovernmentsoftware algorithmsReferencesТамбовцев, В. Л. Экономическая идеология: варианты пониманий и применения понятия / В. Л. Тамбовцев // Вопросы экономики. – 2024. – № 10. – С. 5–27.Tambovtsev, V. L. (2024) Economic ideology: Versions of the concept’s acceptationsand application. Voprosy Ekonomiki. (10), 5–27. Available from: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2024-10-5-27 (In Russian).Чигрин, А. Д. Общее экономическое равновесие: теория и реальность / А. Д. Чигрин // Вопросы экономики. – 2024. – № 10. – С. 28–41.Chigrin, A. D. (2024) General equilibrium: Theory and reality. Voprosy Ekonomiki. (10), 28–41. Available from: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2024-10-28-41 (In Russian).Шапиро, Н. А. Синтез как один из методов генерации новых экономических теорий / Н. А. Шапиро // Сегментация экономической науки и проблемы синтеза : сборник материалов IV Октябрьской международной научной конференции по проблемам теоретической экономики, 19–20 октября 2022 г. / под ред. А. А. Мальцева, О. А. Славинской. – СПб., 2024. – С. 51–78.Shapiro, N. A. (2024) Sintez kak odin iz metodov generacii novyh ekonomicheskih teorij [Synthesis as one of the methods of generating new economic theories] : Segmentation of economic science and problems of synthesis : collection of materials of the IV October International Scientific Conference on Problems of Theoretical Economics. St. Petersburg. 51–78 (In Russian).Фитуни, Л. Л. Развивающиеся страны в новом уравнении посткризисного мироустройства / Л. Л. Фитуни, И. О. Абрамова // Мировая экономика и международные отношения. – 2022. – Т. 66, № 11. – С. 5–13.Fituni, L. L., Abramova I. O. (2022) Developing Countries in the New Equation of the Post-Crisis World Order. World Economy and International Relations. 66 (11), 5–13. Available from: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-11-5-13 (In Russian).Капелюшников, Р. И. Концепция культурной эволюции Ф. А. Хайека и эволюционная психология (Часть первая) / Р. И. Капелюшников // Вопросы экономики. – 2024. – № 6. – С. 5–25.Kapeliushnikov, R. I. (2024) The theory of cultural evolution by F. A. Hayek and evo- lutionary psychology (Part one). Voprosy Ekonomiki. (6), 5–25. Available from: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2024-6-5-25 (In Russian).Капелюшников, Р. И. Концепция культурной эволюции Ф. А. Хайека и эволюционная психология (Часть вторая) / Р. И. Капелюшников // Вопросы экономики. – 2024. – № 7. – С. 25–52.Kapeliushnikov, R. I. (2024) The theory of cultural evolution by F. A. Hayek and evo- lutionary psychology (Part two). Voprosy Ekonomiki. (7), 25–52. Available from: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2024-7-25-52 (In Russian).Ойкен, В. Основы национальной экономии / В. Ойкен. – М. : «Экономика», 1996. – 352 с.Ojken, V. (1996) Osnovy nacional'noj ekonomiki [Fundamentals of national economy] Moskow, "Ekonomika". (In Russian).Маркс, К. Капитал / К. Маркс. – М. : Издательство АСТ, 2023. – 480 с.Marx, K. (2023) Capital [Kapital]. Moskow, AST publ. (In Russian).Нефедов, Б. И. Понятие «мирового порядка»: теории и реальность / Б. И. Нефедов // Сравнительная политика. – 2021. – Т. 12, № 3. – С. 21–32.Nefedov, B. I. (2021) Ponyatiye ՙՙmirovogo poryadka՚՚: teorii i real’nost’ [The Concept of ՙՙWorld Order՚՚: Theories and Reality] Comparative Politics Russia. (3), 21–32. Available from: https://doi.org/10.24411/2221-3279-2021-10025 (In Russian).Мельникова, Л. В. «Ядро-периферия» и периферийность в региональной науке / Л. В. Мельникова // Пространственная экономика. – 2024. – Т. 20, № 1. – С. 144–162.Melnikova, L. V. (2024) Core-Periphery and Peripherality in Regional Science. Prostranstvennaya Ekonomika = Spatial Economics. 20 (1), 144–162. Available from: https://dx.doi.org/10.14530/se.2024.1.144-162 (In Russian).Лаврова, О. И. Особенности рыночно-алгоритмического способа координации экономических отношений в Республике Беларусь / О. И. Лаврова // Проблемы социально-экономического развития в условиях внедрения достижений искусственного интеллекта: сборник статей международной конференции / отв. ред. Р. Н. Саринян, Институт экономики имени М. Котаняна НАН РА (Республика Армения, Ереван, 13 сентября 2024 года). – Ереван, 2024. – С. 50–59.Lavrova, O. I. (2024) Features of the market-algorithmic method of coordinating economic relations in the Republic of Belarus [Osobennosti rynochno-algoritmicheskogo sposoba koordinacii ekonomicheskih otnoshenij v Respublike Belarus'] : Problems of socio-economic development in the context of the introduction of artificial intelligence achievements: collection of articles of the international conference. Yerevan, NAS RA IE, 50–59. (In Russian).Кирдина, С. Г. Институциональные матрицы и развитие России: введение в ХY-теорию / С. Г. Кирдина. – СПб. : Нестор-История, 2014. – 468 с.Kirdina, S. G. (2014) Institucional'nye matricy i razvitie Rossii: vvedenie v X-Y-teoriyu [Institutional matrices and the development of Russia: an introduction to X-Y theory] St. Petersburg, Nestor-Istoriya publ. (In Russian).Piketty, Th. Capital and Ideology / Th. Piketty. – Cambridge: Belknap Press, 2020. – 1104 p.Piketty, Th. (2020) Capital and Ideology. Cambridge, Belknap Press.Благих, И. А. Методологические подходы к политико-экономическому синтезу и институциональным реформам в различных общественно-экономических системах / И. А. Благих // Сегментация экономической науки и проблемы синтеза : сб. мат-в IV Октябрьской междунар. науч. конф. по проблемам теоретической экономики, 19–20 октября 2022 г. / под ред. А. А. Мальцева, О. А. Славинской. – СПб., 2024. – С. 161–182.Blagikh, I. A. (2024) Metodologicheskie podhody k politiko-ekonomicheskomu sintezu i institucional'nym reformam v razlichnyh obshchestvenno-ekonomicheskih sistemah] [Methodological approaches to political and economic synthesis and institutional reforms in various socioeconomic systems] : Segmentation of economic science and problems of synthesis : collection of materials of the IV October International Scientific Conference on Problems of Theoretical Economics. St. Petersburg, 161–182. (In Russian).Корнаи, Я. Размышления о капитализме / Я. Корнаи ; науч. ред. Д. Расков. – М. : Издательство Института Гайдара, 2012. – 352 с.Kornai, Ya. (2012) Razmyshleniya o kapitalizme [Reflections on Capitalism] Moscow: Institut Gajdara publ. (In Russian).Лаврова, О. И. Государство как субъект координации в институциональной системе Х-типа / О. И. Лаврова // Экономическая наука сегодня. – 2024. – Вып. 20. – С. 111–121. – https://doi.org/10.21122/2309-6667-2024-20-111-121Lavrova, O. I. (2024) The state as a subject of coordination in the institutional system of the X-type. Ekonomicheskaya nauka segodnya. (20), 111–121. Available from: https://doi.org/10.21122/2309-6667-2024-20-111-121 (In Russian).Капелюшников, Р. И. «Рандомисты»: новая экономика развития / Р. И. Капелюшников // Вопросы экономики. – 2023. – № 6. – С. 5–35.Kapeliushnikov, R. I. (2023) ՙՙRandomistas՚՚: A new development economics. Voprosy Ekonomiki. (6), 5–35. Available from: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-6-5-35 (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.