economicaЭкономическая наука сегодняEconomic Science Today2309-6667Белорусский национальный технический университет10.21122/2309-6667-2024-20-33-40economica-56Research ArticleЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМТехнико-технологический прогресс как ключевой фактор экономического роста: ресурсно-полезностный подход к изучению проблемыTECHNICAL AND TECHNOLOGICAL PROGRESS AS A KEY FACTOR OF ECONOMIC GROWTH: RESOURCE-UTILITY APPROACH TO STUDYING THE PROBLEMБайневВ. Ф.BaynevV. F.

Доктор экономических наук, профессор, заведующий научно-исследовательской лабораторией «Комплексные исследования проблем социально-экономического развития».

Минск

Doctor of Economics, Professor, Head of Research Laboratory "Comprehensive studies of problems socio-economic development".

Minsk

baynev@bsu.byГораеваТ. Ю.GorayevaT. Yu.

Кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой экономической безопасности.

Минск

PhD in Economics, Associate Professor, Head Department of Economic Security.

Minsk

Белорусский государственный университетБеларусьBelarusian State UniversityBelarus2024110620260203340Copyright © Байнев В.Ф., Гораева Т.Ю., 20262026Байнев В.Ф., Гораева Т.Ю.Baynev V.F., Gorayeva T.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://economica.ejournal.by/jour/article/view/56

Статья посвящена обоснованию определяющего воздействия факторов, характеризующих технико-технологический прогресс и человеческое развитие, на экономический рост с использованием ресурсно-полезностного подхода к исследованию социально-экономических процессов и систем. В рамках решения данной задачи был осуществлен анализ долгосрочных трендов трансформации технологической структуры экономики и изменения индекса человеческого развития наиболее развитых стран мира в сравнении с наукоемкостью их ВВП. Было показано, что наибольшее воздействие на экономический рост оказывают полезностные параметры, характеризующие качество технологического и человеческого развития, по сравнению с затратными показателями, к числу которых относится наукоемкость ВВП как один из наиболее часто используемых критериев оценки научно-технического прогресса. Исходя из этого, даны соответствующие рекомендации по формированию и реализации научно-технической и промышленной политики Республики Беларусь.

The article is devoted to the substantiation of the determining influence of factors characterizing technical and technological progress and human development on economic growth using the resource-utility approach to the study of socio-economic processes and systems.

As part of solving this problem, an analysis of long-term trends in the transformation of the technological structure of the economy and changes in the human development index of the most developed countries in the world in comparison with the knowledge intensity of their GDP was carried out. It was shown that the greatest impact on economic growth is exerted by utility parameters characterizing the quality of technological and human development, in comparison with cost indicators, which include the science intensity of GDP as one of the most frequently used criteria of scientific and technological progress. Based on this, appropriate recommendations are given for the formation and implementation of scientific, technical and industrial policy of the Republic of Belarus.

промышленностьиндустриализациянаучно-технический прогресстехнико-технологической прогрессчеловеческое развитиетехнологическая структура экономикиресурсно-полезностный подходindustryindustrializationscientific and technological progresstechnical and technological progresshuman developmenttechnological structure of the economyresource-utility approachReferencesSzirmai, A. Industrialisation as an Engine of Growth in Developing Countries, 1950– 2005 / А. Szirmai // Structural Change and Economic Dynamics. – 2012. – Vol. 23. – P. 406-420.Szirmai, A. (2012) Industrialisation as an Engine of Growth in Developing Countries, 1950–2005. Structural Change and Economic Dynamics. (23), 406-420.Groumpos, P. A Critical Historical and Scientific Overview of all Industrial Revolutions / P. Groumpos // Elsevier, IFAC-PapersOnLine. – Vol. 54 (13). – 2021. – P. 464-471.Groumpos, P. A. (2021) Critical Historical and Scientific Overview of all Industrial Revolutions. Elsevier, IFAC-PapersOnLine. 54 (13), 464-471.Лин, Иф. Промышленная политика и развитие государства-перспективы новой структурной экономики / Лин Иф // Экономические исследования Пекинского университета. – Пекин, 2016. – № 61. – С. 13-25.Lin, Yif (2016) Industrial Policy and State Development-Prospects of New Structural Economy. Ekonomicheskie issledovaniya Pekinskogo universiteta. (61), 13-25. (In Russian).Чжан, Бинь. Индустриализация как стратегический инновационный проект Китая / Чжан Бинь, Ван Цзымин Ван, Юй Циян / Экономика и инжиниринг: от теории к практике : материалы XVI Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 28 мая 2020 г. / БНТУ ; редкол.: С. Ю. Солодовников [и др.]. – Минск : БНТУ, 2020. – С. 268-269.Zhang, Bin (2020) Industrializaciya kak strategicheskij innovacionnyj proekt Kitaya [Industrialization as a Strategic Innovation Project of China]: Economics and engineering: from theory to practice: materials of the XVI International. scientific-practical conference. Minsk, BNTU publ. 268-269. (In Russian).Schwab, K. The Fourth Industrial Revolution. / K. Schwab // Geneva: World Economic Forum. – 2016. – 172 p.Schwab, K. (2016) The Fourth Industrial Revolution. Geneva, World Economic Forum.Губанов, С. Неоиндустриальная модель развития: стратегический вектор Китая, системный приоритет России / С. Губанов // Экономист. – 2020. – № 8. – С. 6-17.Gubanov, S. (2020) Neo-industrial development model: China's strategic vector, Russia's systemic priority. Ekonomist. (8), 6-17. (In Russian).Bajnev, V. F. Belarus on the background of global industrial development trends / V. F. Bajnev, O. S. Bliznyuk // Belarus. State Univ. Econ. – 2017. – № 2. – P. 111-119.Bajnev, V. F., Bliznyuk, O. S. (2017) Belarus on the background of global industrial development trends. Belarussian State University. Economics. (2), 111-119.Goraeva, T. Competitiveness and industrial progress: a political economy analysis / Т. Goraeva, V. Baynev // Journal of regional and international competitiveness. – 2023. – Vol. 4 (2). – P. 4-10.Goraeva, T., Baynev, V. (2023) Competitiveness and industrial progress: a political economy analysis. Journal of regional and international competitiveness. 4 (2), 4-10.Гурский, В. Л. Организационно-экономический механизм согласования промышленной политики государств-членов ЕАЭС / В. Л. Гурский. – Минск : Беларуская навука, 2019. – 321 с.Gursky, V. L. (2019) Organizacionno-ekonomicheskij mekhanizm soglasovaniya promyshlennoj politiki gosudarstv-chlenov EAES [Organizational and economic mechanism for coordinating industrial policy of the EAEU member states] Minsk, Belaruskaya navuka. (In Russian).Иванова, Н. И. Технологическая модернизация в современной мировой экономике / Н. И. Иванова // Экономика. Налоги. Право. – Т. 17, № 3. – 2024. – С. 17-28.Ivanova, N. I. (2024) Technological modernization in the modern global economy. Ekonomika. Nalogi. Pravo. 17 (3), 17-28. (In Russian).Кондратьев, В. Б. Промышленная политика как гарант стабильности экономики / В. Б. Кондратьев // Региональная Россия. – 2015. – № 3. – С. 30–39.Kondratiev, V. B. (2015) Industrial policy as a guarantor of economic stability. Regional'naya Rossiya. (3), 30-39. (In Russian).Мелешко, Ю. В. Новая индустриализация и тенденции модернизации белорусской промышленности / Ю. В. Мелешко // Наука и техника. – 2021. – Т. 20, № 4. – С. 357-364.Meleshko, Yu. V. (2021) New industrialization and trends in the modernization of the Belarusian industry. Nauka i tekhnika. (4), 357-364 (In Russian).Сергиевич, Т. В. Факторы роботизации экономики в условиях новых технологических и геоэкономических реалий / Т. В. Сергиевич // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. – № 1. – 2023. – С. 83-87.Sergievich, T. V. (2023) Factors of robotization of the economy in the context of new technological and geoeconomic realities. Vestnik Polockogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya D. Ekonomicheskie i yuridicheskie nauki. (1), 83-87. (In Russian).Сергиевич, Т. В. Экономическая безопасность предприятия легкой промышленности в контексте роботизации / Т. В. Сергиевич // Экономическая наука сегодня : сб. науч. ст. / БНТУ. – Минск, 2020. – Вып. 11. – С. 76–90.Sergievich, T. V. (2020) Economic security of a light industry enterprise in the context of robotization. Ekonomicheskaya nauka segodnya. (11), 76-90. (In Russian).Солодовников, С. Ю. Инструменты реализации современной экономической политики в контексте создания сверхиндустриальной социально-ориентированной экономики / С. Ю. Солодовников // Новая экономика. – 2019. – № 2. Спецвыпуск. – С. 63-66.Solodovnikov, S. Yu. (2019) Instruments for the implementation of modern economic policy in the context of creating a super-industrial socially-oriented economy. Novaya ekonomika. (2), 63-66. (In Russian).Чжан Бинь. Промышленный и технико-технологический прогресс Китая: китайская цивилизация на пути к экономике знаний / Чжан Бинь, В. Ф. Байнев. – Минск : Право и экономика, 2021. – 290 с.Zhang, Bin (2021) Promyshlennyj i tekhniko-tekhnologicheskij progress Kitaya: kitajskaya civilizaciya na puti k ekonomike znanij [China's Industrial and Technological Progress: Chinese Civilization Towards a Knowledge Economy] Minsk, Pravo i ekonomika. (In Russian).Малышев, В. П. Угрозы в высокотехнологичном обществе и пути их преодоления / В. П. Малышев // Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. – Т. 1, № 1. – 2011. – С. 27–42.Malyshev, V. P. (2011) Threats in a high-tech society and ways to overcome them. Strategiya grazhdanskoj zashchity: problemy i issledovaniya. (1), 27-42. (In Russian).Гораева, Т. Ю. Безопасное развитие социально-экономических систем: ресурсно-полезностный подход к решению проблемы / Т. Ю. Гораева, В. Ф. Байнев // Вестник Института экономики НАН Беларуси. – 2023. – Вып. 7. – С. 23-38.Goraeva, T., Baynev, V. (2023) Safe development of socio-economic systems: resource-utility approach to solving the problem. Vestnik instituta ekonomiki NAN Belarusi. (7). 23-38. (In Russian).Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution: A guide to building a better world / K. Schwab, N. Davis. - London : Penguin UK, 2018. – 288 p.Schwab, K., Davis. N. (2018) Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution: A guide to building a better world. London, Penguin UK.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.