economicaЭкономическая наука сегодняEconomic Science Today2309-6667Белорусский национальный технический университет10.21122/2309-6667-2024-19-23-37economica-38Research ArticleНАЦИОНАЛЬНАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬНекоторые методологические особенности исследования экономики горной промышленности Республики Беларусь в контексте национальной безопасностиSOME NEW APPROACHES TO ENSURING THE ECONOMIC SECURITY OF THE REPUBLIC OF BELARUSМелешкоЮ. В.MeleshkoYu. V.

Кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Экономика и право».

Минск

PhD in Economics, Associate professor, Associate Professor of the Department "Economics and Law".

Minsk

meleshko@bntu.byБелорусский национальный технический университетБеларусьBelarusian National Technical UniversityBelarus2024100620260192337Copyright © Мелешко Ю.В., 20262026Мелешко Ю.В.Meleshko Y.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://economica.ejournal.by/jour/article/view/38

В статье описаны некоторые методологические особенности исследования экономики горной промышленности в контексте национальной безопасности. В то время как при исследовании экономики горной промышленности, в особенности в русскоязычной литературе, сегодня доминирует методология частных экономических наук, что, с одной стороны, является следствием объективного процесса углубления разделения труда ученых-экономистов, с другой стороны, не позволяет раскрыть закономерности развития горной промышленности как единого производственного комплекса (подсистемы экономической системы общества) и выработать стратегию ее развития, которая будет способствовать укреплению национальной экономической безопасности и успешной реализации целей социально-экономического развития страны. Невознобновляемый характер твердых полезных ископаемых и неравномерность распределения их запасов, уникальность и невозможность замены многих сырьевых ресурсов, несовпадение, в том числе территориальное, спроса и предложения на них, крупномасштабность и ресурсоемкость производства, высокая степень вертикальной интеграции, тесные связи с иными отраслями экономики, экономикои градообразующий характер предприятий – все это обуславливает необходимость в случае экономики горной промышленности дополнить классический отраслевой анализ политэкономическими и макроэкономическими методами. Выявлены ряд закономерностей и зависимостей, на основе которых определены приоритетные направления развития экономики горной промышленности Республики Беларусь в контексте национальной безопасности.

The article describes some methodological features of the study of the economics of the mining industry in the context of national security. While in the study of the economics of the mining industry, especially in Russian-language literature, today the methodology of private economic sciences dominates, which, on the one hand, is a consequence of the objective process of deepening the division of labor of academic economists, on the other hand, it is not allows us to reveal the patterns of development of the mining industry as a single production complex (a subsystem of the economic system of society) and develop a strategy for its development that will help strengthen national economic security and the successful implementation of the goals of the country's socio-economic development. The nonrenewable nature of solid minerals and the uneven distribution of their reserves, the uniqueness and impossibility of replacing many raw materials, the discrepancy, including territorial, between supply and demand for them, large-scale and resource-intensive production, a high degree of vertical integration, close ties with other sectors of the economy, the economic and city-forming nature of enterprises all this determines the need, in the case of mining economics, to supplement classical industry analysis with political economic and macroeconomic methods. A number of patterns and dependencies have been identified, on the basis of which the priority directions for the development of the mining industry economy of the Republic of Belarus in the context of national security are determined.

горная промышленностьэкономическая безопасностьресурсная зависимостьресурсная рентаресурсоемкая экономикасверхиндустриальная экономикаэкономикои градообразующие предприятиянациональный промышленный комплексminingeconomic securityresource dependenceresource rentresourceintensive economysuper-industrial economyeconomic and city-forming enterprisesnational industrial complexReferencesСолодовников, С. Ю. Евразийская экономическая интеграция / С. Ю. Солодовников, Ю. В. Мелешко // Весці Нацыянальнай акадэміі навук Беларусі. Серыя гуманітарных навук. – 2016. – № 3. – С. 121–126.Solodovnicov, S. Yu., Meleshko, Yu. V. (2016) Eurasian economic integration. Vescі Nacyjanal'naj akadjemіі navuk Belarusі. Seryja gumanіtarnyh navuk. (3), 121-126. (In Russian).Rose, A. Mining Memories with Donald Trump in the Anthropocene / A. Rose // MFS Modern Fiction Studies. – 64 (4). – 2018. – Р. 701–722. https://doi.org/10.1353/mfs.2018.0050Rose, A. (2018) Mining Memories with Donald Trump in the Anthropocene. MFS Modern Fiction Studies. 64 (4), 701-722. Available from: https://doi.org/10.1353/mfs.2018.0050Bury, J. T. Livelihoods, Mining and Peasant Protests in the Peruvian Andes / J. T. Bury // Journal of Latin American Geography. – 2002. – № 1 (1). – Р. 1–19. https://doi.org/10.1353/lag.2007.0018Bury, J. T. (2002) Livelihoods, Mining and Peasant Protests in the Peruvian Andes. Journal of Latin American Geography. 1 (1), 1-19. Available from: https://doi.org/10.1353/lag.2007.0018Burt, R. Innovation or Imitation? Technological Dependency in the American Nonferrous Mining Industry / R. Burt // Technology and Culture. – 2000. – № 41 (2). – Р. 321–347. https://doi.org/10.1353/tech.2000.0058Burt, R. (2000) Innovation or Imitation? Technological Dependency in the American Nonferrous Mining Industry. Technology and Culture. 41 (2), 321-347. Available from: https://doi.org/10.1353/tech.2000.0058Prebisch, R. The Economic Development of Latin America and its Principal Problems / R. Prebisch // UN ECLA. – 1950. – № 7. – P. 1–22.Prebisch, R. (1950) The Economic Development of Latin America and its Principal Problems. UN ECLA. (7), 1-22.Singer, H. Comments to the Terms of Trade and Economic Development / H. Singer // Review of Economics and Statistics. – 1950. – № 40. – P. 84–89.Singer, H. (1950) Comments to the Terms of Trade and Economic Development. Review of Economics and Statistics. (40), 84-89.Corden, W. M. Booming Sector and Deindustrialisation in a Small Open Economy / W. M. Corden, J. P. Neary // The Economic Journal. – 1982. – № 92. – P. 825–848. https://doi.org/10.2307/2232670Corden, W. M., Neary, J. P. (1982) Booming Sector and Deindustrialisation in a Small Open Economy. The Economic Journal. 92, 825-848. Available from: https://doi.org/10.2307/2232670Gelb, A. H. Oil Windfalls: Blessing or Curse? / A. H. Gelb. – Oxford : Oxford University Press, 1988. – 357 p.Gelb, A. H. (1988) Oil Windfalls: Blessing or Curse? Oxford, Oxford UniversityAuty, R. Sustaining Development in Mineral Economies: The Resource Curse Thesis / R. Auty. – L. : Routledge, 1993. – 283 р.Auty, R. (1993) Sustaining Development in Mineral Economies: The Resource Curse Thesis. London, Routledge.Sachs, J. D. Natural Resource Abundance and Economic Growth / J. D. Sachs, A. M. Warner // NBER Working Paper; Cambridge: National Bureau of Economic Research. – 1995. – № 5398. – 47 p.Sachs, J. D., Warner, A. M. (1995) Natural Resource Abundance and Economic Growth. NBER Working Paper; Cambridge: National Bureau of Economic Research. (5398), 47.Torvik, R. Natural resources, rent seeking and welfare / R. Torvik // Journal of Development Economics. – 2002. – Vol. 67, iss. 2. – P. 455–470. https://doi.org/10.1016/S0304-3878(01)00195-XTorvik, R. (2002) Natural resources, rent seeking and welfare. Journal of Development Economics. 67 (2), 455-470. Available from: https://doi.org/10.1016/S03043878(01)00195-XRoss, M. L. How Mineral Rich States Can Reduce Inequality / M. L. Ross // In: Escaping the Resource Curse. – N. Y. : Columbia University Press, 2007. – P. 237–255.Ross, M. L. (2007) How Mineral Rich States Can Reduce Inequality. In Escaping the Resource Curse. New York, Columbia University Press. pp. 237-255.Gylfason, T. Natural Resources, Education and Economic Development / T. Gylfason // European Economic Review. – 2001. – Vol. 45, iss. 4–6. – P. 847–859. https://doi.org/10.1016/S0014-2921(01)00127-1Gylfason, T. (2001) Natural Resources, Education and Economic Development. European Economic Review. 45 (4-6), 847-859. Available from: https://doi.org/10.1016/S0014-2921(01)00127-1Кондратьев, В. Б. Роль горной промышленности в экономике / В. Б. Кондратьев // Горная промышленность. – 2017. – № 1 (131). – С. 4–13.Kondrat'ev, V. B. (2017) The role of mining in the economy. Gornaja promyshlennost'. 1 (131), 4-13 (In Russian).Leiva, F. I. Economic elites and new strategies for extractivism in Chile / F. I. Leiva // European Review of Latin American and Caribbean Studies. – 2019. – № 108. – P. 131–152. https://doi.org/10.32992/erlacs.10511Leiva, F. I. (2019) Economic elites and new strategies for extractivism in Chile. European Review of Latin American and Caribbean Studies. (108), 131-152. Available from: https://doi.org/10.32992/erlacs.10511Dunning, T. The Political Economy of the Resource Paradox: An Overview. Unpublished manuscript / T. Dunning. – Washington, DC : World Bank, 2008.Dunning, T. (2008) The Political Economy of the Resource Paradox: An Overview. Unpublished manuscript. Washington DC, World Bank.van der Ploeg, F. The Volatility Curse and Financial Development: Revisiting the Paradox of Plenty / F. van der Ploeg, S. Poelhekke // OxCarre Paper 24. – 2009. – 31 p.van der Ploeg, F., Poelhekke, S. (2009) The Volatility Curse and Financial Development: Revisiting the Paradox of Plenty. OxCarre Paper. (24), 31.Lederman, D. Natural Resources: Neither Curse nor Destiny / D. Lederman, W. F. Maloney. – Washington, DC, and Palo Alto, CA : World Bank and Stanford University Press, 2007. – 396 p.Lederman, D., Maloney, W. F. (2007) Natural Resources: Neither Curse nor Destiny. Washington DC and Palo Alto CA, World Bank and Stanford University Press.Фролов, Д. П. Постинституцианализм: за пределами институционального мейнстрима / Д. П. Фролов // Вопросы экономики. – 2020. – № 5. – С. 107–140.Frolov, D. P. (2020) Post-institutionalism: beyond the institutional mainstream. Voprosy jekonomiki. (5), 107-140. (In Russian).Кравченко, Н. А. Диверсификация экономики: институциональные аспекты / Н. А. Кравченко, С. Д. Агеева // Журнал институциональных исследований. – 2017. – № 9 (4). – С. 52–67.Kravchenko, N. A., Ageeva, S. D. (2017) Economic diversification: institutional aspects. Zhurnal institucional'nyh issledovanij. 9 (4), 52-67. (In Russian).Usman, Z. Economic Diversification in Africa: How and Why It Matters / Z. Usman, D. Landry // Economics. Social Science Research Network. – 2021. – 41 p. https://doi.org/10.2139/SSRN.3842228Usman, Z., Landry, D. (2021) Economic Diversification in Africa: How and Why It Matters. Economics. Social Science Research Network. Available from: https://doi.org/10.2139/SSRN.3842228Полтерович, В. Механизмы «ресурсного проклятия» и экономическая политика / В. Полтерович, В. Попов, А. Тонис // Вопросы экономики. – 2007. – № 6. – C. 4–27.Polterovich, V., Popov, V., Tonis, A. (2007) Mechanisms of the "resource curse" and economic policy. Voprosy jekonomiki. (6), 4-27. (In Russian).Гуриев, С. Экономический механизм сырьевой модели развития / С. Гуриев, А. Плеханов, К. Сонин // Вопросы экономики. – 2010. – № 3. – С. 4–23.Guriev, S., Plehanov, A., Sonin, K. (2010) Economic mechanism of the raw materials development model. Voprosy jekonomiki. (3), 4-23. (In Russian).Современный подход к разработке и выбору стратегических альтернатив развития ресурсных регионов / В. А. Крюков [и др.] // Экономика региона. – 2017. – Т. 13, № 1. – С. 93–105. https://doi.org/10.17059/2017-1-9Krjukov, V. A. [et al.] (2017) A modern approach to the development and selection of strategic alternatives for the development of resource regions. Jekonomika regiona. 13 (1), 93-105. Available from: https://doi.org/10.17059/2017-1-9 (In Russian).Губанов, С. Очередной прогноз для экспортно-сырьевой модели / С. Губанов // Экономист. – 2021. – № 10. – С. 61–62.Gubanov, S. (2021) Another forecast for the commodity export model. Jekonomist. (10), 61-62. (In Russian).Российские регионы: экономический кризис и проблемы модернизации / Под ред. Л. М. Григорьева, Н. В. Зубаревич, Г. Р. Хасаева. – М. : ТЕИС, 2011. – 357 с.Russian regions: economic crisis and problems of modernization (2011) L. M. Grigor'eva, N. V. Zubarevich, G. R. Hasaeva (eds.). Moscow, TEIS. (In Russian).Михеева, Н. Н. Двухсекторная модель развития ресурсодобывающих регионов / Н. Н. Михеева // Регион: Экономика и Социология. – 2009. – № 2. – С. 23–42.Miheeva, N. N. (2009) Two-sector model of development of resource-producing regions. Region: Jekonomika i Sociologija. (2), 23-42. (In Russian).Левин, С. Н. Регионы «ресурсного типа» в современной российской экономике / С. Н. Левин, Е. С. Каган, К. С. Саблин // Журнал институциональных исследований. – 2015. – Т. 7, № 3. – С. 92–101.Levin, S. N., Kagan, E. S., Sablin, K. S. (2015) Regions of the "resource type" in the modern Russian economy. Zhurnal institucional'nyh issledovanij. 7 (3), 92-101. (In Russian).Ильина, И. Н. Перспективы развития сырьевых регионов РФ в документах стратегического планирования / И. Н. Ильина // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2013. – № 2. – С. 83–102.Il'ina, I. N. (2013) Prospects for the development of raw materials regions of the Russian Federation in strategic planning documents. Voprosy gosudarstvennogo i municipal'nogo upravlenija. (2), 83-102. (In Russian).Региональные различия динамики промышленного производства в России: текущие тенденции / Л. М. Григорьев [и др.] // Пространственная экономика. – 2017. – № 4. – С. 148–169.Grigor'ev, L. M. [et al.] (2017) Regional differences in the dynamics of industrial production in Russia: current trends. Prostranstvennaja jekonomika. (4), 148-169. (In Russian).Орлов, В. П. Минерально-сырьевая база и минерально-сырьевой комплекс в экономике северных и восточных регионов / В. П. Орлов // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. – 2013. – № 5. – С. 2–5.Orlov, V. P. (2013) Mineral resource base and mineral resource complex in the economy of the northern and eastern regions. Mineral'nye resursy Rossii. Jekonomika i upravlenie. (5), 2-5. (In Russian).Hirshman, F. Essays in Trespassing: Economics to Politics and Beyond / F. Hirshman. – N. Y. : Cambridge University Press, 1981. – 310 p.Hirshman, F. (1981) Essays in Trespassing: Economics to Politics and Beyond. New York, Cambridge University Press.Кондратьев, В. Б. Глобальные цепочки стоимости в отраслях экономики: общее и особенное / В. Б. Кондратьев // Мировая экономика и международные отношения. – 2019. – Т. 63, № 1. – С. 49–58.Kondrat'ev, V. B. (2019) Global value chains in economic sectors: general and specific. Mirovaja jekonomika i mezhdunarodnye otnoshenija. 63 (1), 49-58. (In Russian).Чебан, А. Ю. Структурный анализ технических средств, задействованных при добыче строительных горных пород на юге дальневосточного региона / А. Ю. Чебан, Г. В. Секисов, Н. П. Хрунина // Горная промышленность. – № 4 (110). – 2013. – С. 26–29.Cheban, A. Ju., Sekisov, G. V., Hrunina, N. P. (2013) Structural analysis of technical means involved in the extraction of construction rocks in the south of the Far Eastern region. Gornaja promyshlennost'. 4 (110), 26-29. (In Russian).Sprague, J. From International to Transnational Mining: The Industry’s Shifting Political Economy and the Caribbean / J. Sprague // Caribbean Studies. – 2015. – № 43 (1). – Р. 73–112. https://doi.org/10.1353/crb.2015.0004Sprague, J. (2015) From International to Transnational Mining: The Industry’s Shifting Political Economy and the Caribbean. Caribbean Studies. 43 (1), 73-112. Available from: https://doi.org/10.1353/crb.2015.0004Кондратьев, В. Б. Роль государства в горной промышленности / В. Б. Кондратьев // Горная промышленность. – 2018. – № 1 (137). – С. 4–10. https://doi.org/10.30686/1609-9192-2018-1-137-4-10Kondrat'ev, V. B. (2018) The role of the state in the mining industry. Gornaja promyshlennost'. 1 (137), 4-10. Available from: https://doi.org/10.30686/1609-9192-2018-1-137-4-10Мелешко, Ю. В. Специфика горной промышленности как вида экономической деятельности / Ю. В. Мелешко // Экономическая наука сегодня : сб. науч. ст. / БНТУ. – Минск, 2020. – Вып. 11. – С. 105–116. https://doi.org/10.21122/2309-6667-2020-11-105-116Meleshko, Yu. V. (2020) Specifics of the mining industry as a type of economic activity. Jekonomicheskaja nauka segodnja. (11), 105-116. Available from: https://doi.org/10.21122/2309-6667-2020-11-105-116 (In Russian).Солодовников, С. Ю. Теоретические и методические аспекты подготовки инженеров-экономистов в сфере обеспечения экономической безопасности предприятий минерально-сырьевого комплекса / С. Ю. Солодовников // Горный журнал. – 2020. – № 11 (2280). – С. 20–25. https://doi.org/10.17580/gzh.2020.11.01Solodovnikov, S. Yu. (2020) Theoretical and methodological aspects of the training of engineer-economists in the field of ensuring economic security of enterprises of the mineral resource complex. Gornyj zhurnal. 11 (2280), 20-25. Available from: https://doi.org/10.17580/gzh.2020.11.01 (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.