economicaЭкономическая наука сегодняEconomic Science Today2309-6667Белорусский национальный технический университет10.21122/2309-6667-2025-22-149-159economica-28Research ArticleПЕРВЫЕ ШАГИ В НАУКЕТеоретические подходы к трактовке международных инфраструктурных проектовTHEORETICAL APPROACHES TO THE INTERPRETATION OF INTERNATIONAL INFRASTRUCTURE PROJECTSБоЧжанBoZhang

аспирант кафедры «Экономика и право»

г. Минск

PhD student of the Department “Economics and Law”

Minsk

economica@bntu.byБелорусский национальный технический университетБеларусьBelarusian National Technical UniversityBelarus202510062026022149159Copyright © Бо Ч., 20262026Бо Ч.Bo Z.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://economica.ejournal.by/jour/article/view/28

Основываясь на анализе литературных источников,  установлено, что до сих пор отсутствует общепринятое определение, содержащее четкие критерии, позволяющие отнести тот или иной вид деятельности к инфраструктуре, соответственно и к инфраструктурным проектам. Выявлены несколько основных подходов к трактовке инфраструктуры, каждый из которых раскрывает отдельные специфические черты исследуемого феномена. Относительно формы инфраструктуры сложились два противоположных подхода – материалистический и институциональный; относительно трактовки экономической сущности инфраструктуры – логистический, территориальный и системный. С учетом всех достижений и недостатков проанализированных точек зрения, выработаны авторские определения понятий «инфраструктура» и «международный инфраструктурный проект». Под последним предлагается понимать экономическую деятельность на территории двух и более стран по созданию и развитию материально-общественного комплекса, обеспечивающего воспроизводство общественных благ, необходимых для перемещения товаров, услуг, капитала, финансов, людей и формирования благоприятных условий для нормального функционирования экономической системы определенной территории. 

Based on an analysis of literary sources, it has been established that there is still no generally accepted definition containing clear criteria for classifying a particular type of activity as infrastructure, and consequently, as infrastructure projects. Several main approaches to interpreting infrastructure have been identified, each of which reveals certain specific features of the phenomenon under study. Regarding the form of infrastructure, two opposing approaches have developed – materialistic and institutional; regarding the interpretation of the economic essence of infrastructure – logistical, territorial, and systemic. Taking into account all the achievements and shortcomings of the analyzed points of view, the authors have developed definitions of the concepts of “infrastructure” and “international infrastructure project”. The latter is proposed to be understood as economic activity within the territory of two or more countries aimed at the creation and development of a material and social complex that ensures the reproduction of public goods necessary for the movement of goods, services, capital, finance, people and the formation of favorable conditions for the normal functioning of the economic system of a particular territory.

инфраструктурамеждународный инфраструктурный проектэкономическая системамеждународная экономикаinfrastructureinternational infrastructure projecteconomic systeminternational economyReferencesГольц, Г. А. Инфраструктура и общество: принципы стратегии опережающего развития России / Г. А. Гольц // Экономическая наука современной России. – 2000. – № 2. – С. 5–21.Gol'c, G. A. (2000) Infrastructure and Society: Principles of Russia's Advanced Development Strategy. Jekonomicheskaja nauka sovremennoj Rossii. (2), 5-21. (in Russian).Могилевкин, И. М. Глобальная инфраструктура: нарастающие риски / И. М. Могилевкин // Мировая экономика и международные отношения. – 2016. – Т. 60, № 7. – С. 77–85.Mogilevkin, I. M. (2016) Global Infrastructure: Growing Risks. Mirovaja jekonomika i mezhdunarodnye otnoshenija. 60 (7), 77-85. (in Russian).Попов, М. С. Понятие инфраструктурных проектов и специфика их правовой природы / М. С. Попов // Труды Института государства и права Российской академии наук. – 2015. – № 6. – С. 50–60.Popov, M. S. (2015) The concept of infrastructure projects and the specifics of their legal nature. Trudy Instituta gosudarstva i prava Rossijskoj akademii nauk. (6), 50-60. (in Russian).Швецов, А. Н. «Точки роста» или «черные дыры»? (К вопросу об эффективности применения «зональных» инструментов госстимулирования экономической динамики территорий) / А. Н. Швецов // Российский экономический журнал. – 2016. – № 3. – С. 40–61.Shvecov, A. N. (2016) “Growth Points” or “Black Holes”? (On the Effectiveness of Zonal Government Instruments for Stimulating Regional Economic Dynamics). Rossijskij jekonomicheskij zhurnal. (3), 40-61. (in Russian).Иванов, В. Ю. Инфраструктурные проекты и инфраструктурные мегапроекты как целевые вложения в инфраструктуру: общее и различное / В. Ю. Иванов // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2020. – Т. 10, № 12А. – С. 40–49. DOI: 10.34670/AR.2020.88.53.052Ivanov, V. Ju. (2020) Infrastructure projects and infrastructure megaprojects as targeted investments in infrastructure: common and different. Jekonomika: vchera, segodnja, zavtra. 10 (12А), 40-49. Available from: https://doi.org/10.34670/AR.2020.88.53.052 (in Russian).Зайцев, Ю. К. Международная помощь развитию крупных инфраструктурных проектов в странах Центральной Азии / Ю. К. Зайцев // Экономическое развитие России. – 2022. – Т. 29, № 10. – С. 24–34.Zajcev, Ju. K. (2022) International assistance for the development of large infrastructure projects in Central Asian countries. Jekonomicheskoe razvitie Rossii. 29 (10), 2434. (in Russian).Ahmad, B. A. The impact of infrastructure on trade in Malaysia / B. A. Ahmad, N. Jaini, B. Z. Zamzamir // Journal of Entrepreneurship and Business. – 2015. – № 3 (2). – P. 42–49. DOI:10.17687/jeb.v3i2.43Ahmad, B. A., Jaini, N., Zamzamir, B. Z. (2015) The impact of infrastructure on trade in Malaysia. Journal of Entrepreneurship and Business. 3 (2), 42-49. Available from: DOI:10.17687/jeb.v3i2.43Disentangling the impact of infrastructure on trade using a new index of infrastructure / J. Donaubauer, A. Glas, B. Meyer, P. Nunnenkamp // Review of World Economics. – 2018. – № 154. – P. 745–784. https://doi.org/10.1007/s10290-018-0322-8Donaubauer, J. [et al.] (2018) Disentangling the impact of infrastructure on trade using a new index of infrastructure. Review of World Economics. (154). 745-784. Available from: https://doi.org/10.1007/s10290-018-0322-8Faheem, U. R. Does infrastructure increase exports and reduce trade deficit? Evidence from selected South Asian countries using a new Global Infrastructure Index / U. R. Faheem, A. A. Noman, D. Yibing // Journal of Economic Structures. – 2020. – № 9 (10). – 23 p. https://doi.org/10.1186/s40008-020-0183-xFaheem, U. R., Noman, A. A., Ding, Y. (2020) Does infrastructure increase exports and reduce trade deficit? Evidence from selected South Asian countries using a new Global Infrastructure Index. Journal of Economic Structures. 9 (10), 23. Available from: https://doi.org/10.1186/s40008-020-0183-xBrooks, D. H. Connecting Asia: infrastructure for integrating South and Southeast Asia / D. H. Brooks. – Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2016. – 395 p. https://doi.org/10.1111/apel.12156Brooks, D. H. (2016) Connecting Asia: infrastructure for integrating South and Southeast Asia. Edward Elgar Publishing, Cheltenham. Available from: https://doi.org/10.1111/apel.12156Захарова, А. А. Инфраструктурный проект: теоретический аспект исследования / А. А. Захарова, И. А. Семина // Тенденции развития науки и образования. – 2023. – № 100-4. – С. 191–194. https://doi.org/10.18411/trnio-08-2023-212Zaharova, A. A., Semina, I. A. (2023) Infrastructure project: theoretical aspect of the research. Tendencii razvitija nauki i obrazovanija. (100-4), 191-194. Available from: https://doi.org/10.18411/trnio-08-2023-212 (in Russian).Малицкая, Е. А. Понятие инфраструктурного проекта и управление его жизненным циклом / Е. А. Малицкая // Вопросы современной экономики. – 2014. – № 3 (7). – С. 3.Malitskaya, E. A. (2014) The concept of an infrastructure project and its lifecycle management. Voprosy sovremennoi ekonomiki. 3 (7), 3. (in Russian).Смирнов, М. А. Территории опережающего развития: высокие риски и необходимость активной отраслевой государственной политики / М. А. Смирнов // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2015. – № 16 (250). – С. 58–68.Smirnov, M. A. (2015) Advanced development areas: high risks and the need for active sectoral government policy. Finansovaja analitika: problemy i reshenija. 16 (250), 5868. (in Russian).Смирнов, А. Л. Инфраструктурные инвестиции в интересах бизнеса – магистральный путь поддержки роста экономики / А. Л. Смирнов, И. И. Родионов // Вестник владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Серия: Экономические науки. – 2021. – № 3 (29). – С. 65–73.Smirnov, A. L, Rodionov, I. I. (2021) Infrastructure investment in the interests of business is the main path to supporting economic growth. Vestnik vladimirskogo gosudarstvennogo universiteta imeni Aleksandra Grigor'evicha i Nikolaja Grigor'evicha Stoletovyh. Serija: Jekonomicheskie nauki. 3 (29), 65-73. (in Russian).Мерзлов, И. Ю. Национальная инфраструктура: сущность и управление ее развитием / И. Ю. Мерзлов // Экономический анализ: теория и практика. – 2013. – № 22 (325). – С. 42–47.Merzlov, I. Ju. (2013) National infrastructure: essence and management of its development. Jekonomicheskij analiz: teorija i praktika. 22 (325), 42-47. (in Russian).Делмон, Дж. Государственно-частное партнерство в инфраструктуре / Дж. Делмон. – М., 2010. – 261 c.Delmon, J. (2010). Public-private partnership in infrastructure. Мoscow. (in Russian).Samuelson, P. A. The Pure Theory of Public Expenditure / P. A. Samuelson // Review of Economics and Statistics. – 1954. – Vol. 36 (4). – P. 387–389.Samuelson P. A. (1954) The Pure Theory of Public Expenditure. Review of Economics and Statistics. 36 (4), 387-389.Ивлева, М. Г. Эволюция теоретических концепций общественных благ и их воспроизводства / М. Г. Ивлева // Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление. – 2016. – №1. – С. 10–15.Ivleva, M. G. (2016) The evolution of theoretical concepts of public goods and their reproduction. Vestnik VGU. Serija: Jekonomika i upravlenie. (1), 10-15. (in Russian).Петти, В. Трактат о налогах и сборах / В. Петти // Шедевры мировой экономической мысли : в 2 т. – Петрозаводск : Петроком, 1993. – Т. 2. – 156 с.Petty, W. A (1993) Treatise of Taxes and Contributions. Shedevry mirovoj jekonomicheskoj mysli. Petrozavodsk, Petrokom. (in Russian).Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. – М. : Соцэкгиз, 1962. – 684 с.Smith, A. (1962) An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Moscow : Socjekgiz. (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.